Перейти на главную страницу >>

Президент Ассоциации Георгий Самодуров принял участие в телепрограмма Андрея Доброва «Добров в эфире»

Даже хорошую вещь можно разрушить, просто надо много времени. Сейчас стране нужен металл и станки, которые делают снаряды и ракеты. Станкостроение в СССР было по-настоящему великим. Именно здесь в пятидесятые впервые был создан станок с ЧПУ. Здесь, а не в США. И уж тем более не в Германии, которая только приходила в себя после войны.
В восьмидесятые СССР занимал первое место по всем металлорежущим станкам в мире. В их экспорте мы уступали только США. А по станкам с числовым программным управлением уступали только Японии. К началу 90-х СССР выпускал треть всех металлообрабатывающих станков. Токарные станки во второй половине XX века упали до 10%, зато резко повысились специализированные и агрегатные станки.

Это, конечно, далеко не вся продукция, однако мы видим, что станкостроение было нашей серьезной вещью. А вот после 90-х в течение всего десяти лет оно было практически полностью разрушено.
«Начиная с 1991—1992 года и до 2023 года мы все прекрасно знаем, что объем выпуска продукции просел по всем направлениям минимум в 10−12 раз. Это коснулось и станкостроения, станкоинструментальной отрасли тоже. Не бывает чудес, когда разбалансирована работа экономики. Я не беру последние 5−10 лет, но в целом. Безусловно, потери были — порядка 50 предприятий станкоинструментальной отрасли за это время практически ликвидированы полностью», — рассказывает президент ассоциации «Станкоинструмент» Георгий Самодуров.
Москва была в СССР главным центром станкостроения. Сейчас вместо заводов просто офисы. Закрылись все научные учреждения этой ключевой отрасли. Из 48 научных институтов остались всего четыре, Академия наук перестала заниматься этими вопросами. И да, иностранные компании, которые в 90-е заходили на наш рынок, разрушили все — все, что им мешало. Книги печатать не из чего? Проблема, однако государству на нее пока так, наплевать. Вот станкостроение… И пока не началась военная операция, все программы по подъему станкостроения правительством принимались. Три программы. Но только денег на них не выделялось. Потому что можно было просто покупать все за рубежом. В результате посмотрим, сколько станков мы импортировали.
«Если посмотреть на импортную зависимость по металлообрабатывающему оборудованию, взять 2014−2015 год, то импортная зависимость находилась на уровне 90−92%. В результате принятия целого комплекса мер, которые принимались в том числе по предложениям станкоинструментального сообщества, это позволило сформировать условия по закупке импортного оборудования при наличии российских аналогов. И эти нормативно-правовые документы позволили российским предприятиям более комфортно себя чувствовать на внутреннем рынке. Мы видим, что сегодня импортная зависимость сократилась до 65−75%», — пояснил Георгий Самодуров.
А теперь интересный вопрос. Может, у наших станков плохое качество? 50% продукции у нас идет на экспорт в 64 страны. 64 страны — это говорит о качестве наших станков. Мы уже научились это делать. Однако при этом мы никак не можем отвоевать свой собственный рынок. Почему? Цена! Импортные товарищи берут только часть цены — 15−20%, а все остальное отдают в рассрочку на несколько лет. Причем они берут кредиты по выпуску станков у своих государств в 4−5%. Наши — 14−15%. У нас продукция по-любому дороже, чем импортная.

Плюс еще станки делаются от 6 до 18 месяцев, и клиенту проще купить сразу готовый за рубежом.

Теперь к важной истории. Правительство решило поднять станкостроение на нужную высоту — это федеральный проект — чтобы прервать тридцать лет и три года спячки. Это же подтвердили нам в Минпромторге.

На площадке Минпромторга России был актуализирован паспорт федерального проекта «Развитие производства средств производства». К работе было привлечено свыше 400 экспертов отрасли, объединенных в 12 рабочих групп. В настоящее время мы находимся на завершающем этапе по определению источников финансирования мероприятий федпроекта.

А вот это уже правительственная Концепция технологического развития до 2030 года. То есть мы видим, что тут уже не про разговоры, а про дела.
«Мы стоим сейчас накануне принятия нового федерального проекта в рамках программы развития средств производства — программа по развитию средств станкоинструментальной отрасли. Впервые закладываются в реализацию этого федерального проекта уникальные объемы финансовых ресурсов. Без ложной скромности, если до конца будет выделено с точки зрения финансирования, то мы стоим перед важнейшим решением — созданием нового облика станкостроения», — считает Самодуров.
Соответственно, будет развиваться и научная мысль. И Российская академия наук снова начнет работать по фундаментальным вопросам станкостроения. Мало того, как мы поняли из общения с Георгием Самодуровым, кредиты под новые станки будут снижены.
«Это будут кредитные ресурсы выделяться предприятиям, но на условиях, которые близки к условиям иностранных потребителей: 3−5% годовых. Это приемлемые условия, которые будут давать возможность предприятиям работать достаточно эффективно в реальных условиях», — отметил он.
Итак, все хорошо. Но проблема в том, что у России очень неопределенное будущее. Мы видим план, но не понимаем — он исполнится? Ну, у нас такое уже бывало. И тут приходит странная мысль. Если военная операция продлится хотя бы еще год, то, скорее всего, федеральная программа по станкостроению будет принята и дело пойдет. А при наступлении мирного периода, я уже не говорю про отмену санкций, ведь можно все вернуть к прошлому, — к покупке иностранных станков. И к разрушению своей промышленности. Так дешевле, просто дешевле. Извините, но тот прежний мир был для России разрушительным. И только когда полетели снаряды, страна начала восстанавливаться.
Все новости Новости Ассоциации