наш телефон:
+7 (495) 650-57-43
факс 650-38-11
 

Главная » Новости
Rambler's Top100

СоюзМаш банер  

Экспоцентр банер  

банер моссоюзмаш  

Новости_приводной_техники.  

Логотип_оранж_фон_Юрлов и Ко  

wwwacgrfrumalomu_i_srednemu_biznesuobespechenie-dostupa-k-goszakupkami  

program-stimul  

biznes_navigator_100x100_2  

  

  

Новости


« Назад

Московский Экономический Форум – 2017  14.04.2017 10:45

30 марта 2017 начал работу Московский Экономический Форум – 2017.

Пленарная дискуссия I «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика» прошла в Шуваловском корпусе МГУ им. Ломоносова.

   Модератор дискуссии сопредседатель Форума, научный руководитель Института Экономики РАН, член-корреспондент РАН Руслан Гринберг призвал ответить на главный вопрос: экономика для человека или человек для экономики? Важно, что экономика, – лишь средство для хорошего самочувствия человека. За год, как подчеркнул Гринберг, произошло очень много разных событий, которые усилили неопределенность будущего. «В начале 90-х все мы были опьянены всемогуществом свободного рынка. И реформаторы были подвержены моде на рыночный фундаментализм. Западные коллеги говорили, что мы начинаем строить новую жизнь, должны действовать в духе единственно правильной теории, провести приватизацию, дорегулирование и стабилизацию. Рыночный догматизм стал очень важным руководством к действию», - напомнил Гринберг. В оказавшейся в похожей ситуации Польше, которую Руслан Гринберг привел в пример, решили, что будут проводить реформы, не жертвуя демократическими принципами. Даже если реформаторы проиграют на выборах, придут другие эксперты, которые займут место во власти. В дальнейшем к власти пришли силы, которые возглавил Гжегож Колодко.
   Профессор Козминского университета Гжегож Колодко на площадке форума говорил о невозможности разделить рыночные реформы и развитие демократии. «Нужно вместе использовать рыночные реформы и политические, во главе с гласностью», – пояснил Гжегож Колодко.
   По мнению экономиста, в Польше пока лучше работает экономика, чем демократические институты. К слову, модератор пленарной дискуссии Руслан Гринберг, обращаясь к польскому спикеру, намекнул на ухудшение политической ситуации в стране. Возможно, по этой причине Гжегож Колодко сказал, что в его стране идет борьба за рационализм, которого не хватает сегодня всей Европе. Эксперт уверен – демократия необходима, но стратегия должна быть разработана на фундаменте правильной экономической теории. Потому что на основах неолиберализма и популизма экономика работать не будет, нужен новый прагматизм.
   Руслан Гринберг призвал учитывать, что тревога охватила весь мир, везде человеческий потенциал находится под угрозой. Рыночный фундаментализм умер, но дело его живет. Особенно это выражается в растущем социальном неравенстве.
   О проблеме неравенства и растущей пропасти между богатыми и бедными говорил Джеймс К. Гэлбрейт, профессор Школы по связям с общественностью им. Линдона Джонсона. Начало масштабного разделения общества по доходам, отмечает спикер,  характерно для 30-х годов прошлого века. Изменения, произошедшие в то время, серьезно сказались на неравенстве во всем мире. В некоторых странах, возможно, оно проявилось даже ярче, чем в России. В США также наблюдается довольно серьезный  уровень неравенства.
   «Есть доказательства, подтверждающие, что уровень неравенства в стране можно соотнести с курсом доллара.  Фундаментальная проблема увеличения неравенства – глобальный финансовый режим. Те, кто управляет современной системой, защищают этот режим», - считает Гэлбрейт.
   На вопрос, преуспеют ли США в том, чтобы уменьшить неравенство в обществе, Джеймс К. Гэлбрейт ответил отрицательно. Политическая задача США заключается в том, чтобы воссоздать ценности, на которых было построено государство, цены среднего класса и благосостояние для всей страны. Но, по словам ученого, новая администрация вряд ли способна добиться изменений, так как у нее нет четкой программы.
   Сейчас и в Европе идут активные дебаты о будущей стратегии развития, отмечает Марко Риччери, генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований (EURISPES). Выступая на I Пленарной дискуссии «Растерянный человек между отчаянием и надеждой: мировая ситуация и российская специфика», он подчеркнул, что члены Европарламента, депутаты говорят о том, что главная задача – скорректировать либеральный подход, обратить внимание на планирование, чтобы обеспечить экономическое развитие. Европа в этой части пока слаба, и готовятся новые документы, в которых будет отражено, в чем заключаются социальные права населения.
   Необходимо по-новому взглянуть на базовые принципы экономики. Очень важно, считает эксперт, выбрать, чем руководствоваться в качестве новой стратегии развития 2030. Все правительства одобряют подход «великой корректировки», чтобы понять развитие новых процессов в глобальной экономике. Этические, социальные ценности выходят на первый план и во многих государствах. Марко Риччери привел в качестве примера Швецию, где через три года собираются перейти только на возобновляемую энергию. Некоторые другие страны также двинулись в этом направлении.
   «Мы должны понять этот новый сценарий, мы должны решить: что является основой нашего развития? Нужно принять мудрое решение о том, какое будущее мы хотим построить. Мы должны интегрировать знания общества и подходить к этим вопросам с новых позиций», – заключил генеральный секретарь Европейского института политических, экономических и социальных исследований.
   Тревожные мысли по поводу двух жизненно важных социальных сфер в России — образования и медицины — высказал в рамках первой пленарной дискуссии МЭФ заместитель председателя Комитета ГД РФ по образованию и науке Олег Смолин.
   Выбор проблематики в своем выступлении спикер объяснил негативной тенденцией последних лет, когда успехи страны оцениваются не ростом человеческого потенциала, а только лишь экономическими показателями. «Социальное самочувствие людей ухудшилось, это факт, — сказал Олег Смолин, — как говорили в Советское время — радио есть, а счастья нет».
   Эксперт привел удивительную статистику, по которой за последние несколько кризисных лет, а по мнению Олега Смолина их было шесть из девяти, благосостояние россиян выросло. Между тем, образование с 26-го места опустилось на 30-ое. Несмотря на то, что советскую планку по успехам начальной школы удается держать, поскольку мы по-прежнему в тройке лучших начальных школ мира, люди, работающие в системе образования, с тревогой относятся к общему культурному уровню населения, его грамотности.
   Спикер обозначил главные проблемы, которые тянут уровень человеческого потенциала в России в пропасть: хроническое недофинансирование медицины и образования, невыполнение указов Президента (по опросам, учителя зарабатывают меньше, чем обозначено в указах высшего должностного лица в стране, как и работники сферы здравоохранения).
   Олег Смолин подытожил свое выступление главной мыслью — интеллигенция должна лучше учить власть и лечить ее от рыночного фундаментализма. А чиновники, в свою очередь, должны выбрать такой вектор государственной политики, который был бы четко направлен на развитие человеческого потенциала.
   Член бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга Оксана Дмитриева с уверенностью назвала кризис в стране рукотворным: это результат действий Центрального банка и Правительства. По мнению депутата, государство игнорирует наличие экономического спада, не предпринимая никаких мер: «Кредит как был дорогим, так и остался, налогового стимулирования как не было, так и нет, сокращение платежеспособного спроса в 2016-ом году выше, чем в 2015-ом».
   Нынешнюю ситуацию в российской экономике Оксана Генриховна обозначила как «субфебрильный кризис». Кризисное состояние стало «хроническим»: традиционные механизмы саморегулирования не работают, государство же ничего не предпринимает. На сегодняшний день прибыль растет, а инвестиции падают. Объем депозитов населения в банках почти втрое превышает объем кредитов населению.
    Дмитриева призвала отказаться от клише, что Центральный Банк должен давать эмиссию. По ее словам, перераспределение средств на борьбу с кризисом в пользу банковской системы не привело к должным результатам. Население и бизнес приносят деньги в финансовую систему куда дешевле и в большем количестве, чем Центральный Банк, что же касается размера ключевой ставки — он лишь увеличивает маржу банков.
   Руководитель центра политических стратегий Института Экономики РАН Иван Стариков презентовал собравшимся проект «Единая Евразия» — строительство транспортного коридора от Владивостока до Роттердама. В качестве параллели он напомнил собравшимся историю Транссибирской магистрали, создание которой повлекло за собой серьезный экономический и социальный подъем.
    По словам спикера, экономика страны находится в бедственном положении: закрепляется бесперспективная сырьевая модель, на лицо износ инфраструктуры и взрыв коррупции. Есть и внешнеэкономические вызовы, такие как «шелковый путь» в обход России, который демонстрирует амбиции Китая, претендующего на лидерство в мировой экономике в течение ближайших десятилетий.
  Академик уверен, что проект «Единая Евразия», стоимость которого оценивается в 18 трлн. рублей, окажет ощутимое влияние на экономическую и социальную ситуацию в стране, а также на положение России в мировой экономике.
   Юрий Болдырев, член редакционного совета Российского экономического журнала, экономист, публицист, поделился размышлениями о положении страны между отчаянием и надеждой, об особенностях работы капитализма в современном обществе. «Один из нас может любить оперу, другой может любить балет, но если мы заблудились в лесу, эти различия ничтожны, потому что у нас другая повестка дня…», - такими словами начал он свое выступление.
   «Когда роботы опасны для нас? Тогда, когда они начинают сами себя программировать сами, или наш противник начинает их программировать»,  -  уверен Болдырев. Спикер МЭФ провел аналогию роботов с частным бизнесом. По его словам, рассуждать о том, нужен частный капитал или нет бессмысленно, важно понять, работает он во благо общества или нет.
   ВТО, по мнению экономиста, – это механизм, когда роботы вырвались из-под контроля, они начинают диктовать нам правила игры. Этот путь ведет в тупик. Докладчик привел в пример случай из российской действительности, когда банковское сообщество в прошлом году получило прибыль в 500 миллиардов рублей, в то время как реальный сектор получил около нуля. Они программируют систему так, чтобы прибыль была у них, объясняет Болдырев.
   Публицист обратился и к такой важной теме, как подавление общественного мнения, отсутствие дискуссии.  «Тех, кто выступает против коррупции, вяжут, как страшных врагов государства, - утверждает Бодырев, - так же, как полтора года назад повязали людей, выступающих за референдум об ответственности власти».
   «Власть умывает руки в том, что она должна делать созидательного»,- обращает внимание спикер. Но это не значит, что государство ничего не делает. В качестве примера Болдырев приводит дальнобойщиков, которые выступают против того, чтобы средства уходили в частные руки.
   То же самое происходит и в сфере страхования. Борьба, по мнению Болдырева, идет не против мошенников, от людей добиваются, чтобы они приносили ресурсы в частные руки, такого быть не должно.
   Решение проблемы Юрий Болдырев видит в необходимости обеспечить государственную некоммерческую структуру так, чтобы государство не обязывало людей отправлять ресурсы в частные предприятия.
   О ключевых проблемах современности рассказал Александр Владимирович Бузгалин, заместитель сопредседателя МЭФ, профессор экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. По мнению спикера, в России сложилась особая модель олигархически-бюрократическая модель позднего капитализма, когда власть сосредоточена в руках государственной номенклатуры. Высшая элита государства сращена с бизнесом. От такой системы, считает Бузгалин, нельзя уйти посредством смены власти.
  «Есть закономерная последовательность: те, у кого власть, делают то, что им выгодно, и делают это эффективно», - поясняет профессор.
   Александр Бузгалин привел в пример древнюю притчу: «Дракону, сидящему на троне можно отсечь хвост,  отрубить рога, отнять трон, посадить другого, но каждый, кто сядет на этот трон, тут же получит рога, и у него вырастет хвост». Именно поэтому решение проблемы спикер видит в  реформировании.
  Бузгалин выделил  три основные проблемы: экономическая стагнация, социальная несправедливость и  дегуманизация. По его мнению, основой новой стратегии России должно стать селективное планирование и сильная промышленная политика в экономике, социализация собственность,  ограничение власти олигархической и бюрократической номенклатуры. Также спикер подчеркнул необходимость создания  гуманистически ориентированной социальной, идеологической и культурной политики.
  «Необходимо использовать систему кнута и пряника для бизнеса. Бизнес должен работать на благо государства», - уверен Бузгалин.
   Еще один важный принцип, по мнению докладчика, - это развитие сферы творческой деятельности. Образование должно проходить через всю жизнь, должна присутствовать возможность переквалификации работников.
   «Работники имеют право. Я бы здесь поставил восклицательный знак. У нас сегодня работник – это скот, даже если он не мигрант», - подчеркнул спикер.
   Александр Бузгалин выразил надежду на продолжение консолидации людей вокруг альтернативных программ. По мнению докладчика, единственным правильным путем будет изменение системы общественных отношений.
    Сопредседатель МЭФ в завершение дискуссии рассказал, что Института Экономики РАН готовит большой доклад, посвященный стратегии России. «Главные его пункты – человеческий капитал, зарплаты, профессии. Очень важно повестка, связанная с механизмами инновационной экономики. Одна из самых важных особенностей нашей программы – инфраструктурные объекты, которые используются недостаточно эффективно. Но главный потенциал нашей страны, который не используется совершенно, – пространственный потенциал. Именно этот капитал стать нашим преимуществом перед другими странами», - подытожил Гринберг. 

МЭФ-2017: Пленарная дискуссия II «Какая стратегия развития будет работать в современной России?»Шуваловский корпус МГУ им. Ломоносова

   Поиск путей развития российский экономики, позволяющих добиться устойчивого роста и преодолеть стагнацию в экономике, обсудили участники II Пленарной дискуссии «Какая стратегия развития будет работать в современной России?», которая состоялась в рамках V Московского Экономического Форума. Как считает модератор дискуссии, сопредседатель Форума, президент Промышленного Союза «Новое Содружество» Константин Бабкин, мысль о том, что нужно менять экономическую стратегию, принципиально изменить подходы к экономической политике, носится в воздухе, обсуждается и на кухнях, и в высоких кабинетах. Президент дал поручение правительству и ассоциации предпринимателей подготовить предложения по такой стратегии, и к маю их представят главе государства. Правительственная стратегия, которую реализует Центробанк и другие институты, заставляет поверить, что Россия не может выйти на существенные показатели роста, отмечает Константин Бабкин.
   «Единственная задача Центробанка – снизить инфляцию, но ключевая ставка из-за дорогих кредитов делает развитие страны невозможными, и также обеспечивает вывод капитала. Если вы американский банкир мирового уровня, то вы просто имея деньги на счетах банка, обеспечиваете себе доход в России до 11% годовых. Таким образом, Россия выплачивает 326 миллиардов рублей в год. Из-за разницы в стоимости денег между Россией и зарубежными странами, обеспечивается колоссальный вывод денег из страны», – рассказал президент Промышленного Союза «Новое Содружество».
   Но существуют и другие стратегии, в частности, люди, которые работают в реальном секторе, разработали уже несколько отраслевых стратегий, при которых можно обеспечить рост промышленности 15% и более, подчеркивает Бабкин. Наша страна может пережить период бурного роста, для которого у России есть необходимый потенциал. «Ведущей целью, флагманом стратегии развития мы предлагаем рассматривать проведение новой индустриализации. Вся политика должна быть нацелена на то, чтобы сделать производство в России выгодным», – резюмировал сопредседатель МЭФ.
   С конкретным предложением для изменения экономической и социальной политики выступил Борис Титов, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, председатель «Партии Роста». Бизнес-омбудсмен уверен, что даже в нынешних сложных условиях можно добиться прогресса, если изменить подход к экономике.
Основной темой доклада стала работа Столыпинского клуба и программы «Стратегии роста», предлагающая комплекс мер, которые должны принести успех бизнесу, который готов строить основу благополучия в России на поколения вперед. По словам Бориса Титова, Столыпинский клуб собрал серьезную команду экономистов, академиков, представители различных финансовых и производственных компаний.
     В чем же различие между их взглядами и командой Кудрина? Во-первых, это разный бизнес взгляд на развитие экономики. Эксперт видит решение во взаимодействии микро и макроэкономики. Необходимо найти ответ на вопрос, где наша страна может зарабатывать без нефти? Во-вторых, микроэкономика должна базироваться на макроэкономических стимулах, считает спикер. Более подробная информация представлена на сайте Столыпинского клуба. В-третьих, баланс между рисками и доходами. По мнению Титова, стране необходимо долгосрочное кредитование, снижение кредитной ставки, а также умеренно-низкий стабильный курс рубля до 2019. Еще одним фактором является поддержка бизнеса. По словам Титова, необходимо стимулировать спрос через дешевую ипотеку, поддерживать бизнес и в других отраслях. В качестве примера спикер привел успешный опыт автомобильной промышленности.
  В заключение Борис Титов подчеркнул, что нашей стране нужна стратегия развития, основанная на умеренно-мягкой денежной политике, снижении издержек производства, государственном стимулировании частных инвестиций. В российском бизнесе нужно восстановить утраченный баланс между рисками и доходностью, который возвратит инвесторам интерес к России. Надо не зажимать все и вся, не иссушать денежное предложение, а насытить экономику инвестициями.
  Почему в стратегии развития России важно учитывать отраслевой баланс и потребности человека, рассказал директор АО «Петербургский тракторный завод» Сергей Серебряков. По его мнению, необходимы изменения в образовании и кредитно-финансовой системе.
    «На мой взгляд, этапом модернизации должно стать обеспечение методологической грамотности населения. Сегодня она слишком низкая. Мы говорим о переходе на новый технологический уклад, но при этом 80% выпускников ВУЗов не имеют знаний для работы на производстве. Нужна нормальная наука, которая даст образование, в том числе чиновникам, которые в нашей стране занимаются госуправлением», - подчеркнул Серебряков.
  В России также необходимо государственное планирование и постановка целей в экономике. Необходимо переосмыслить прошлое, потому что всегда государственное управление имело свою специфику, и ориентироваться на эффективное управление, существовавшее в 30-х годах прошлого века.
  Цель госуправления, по словам Серебрякова, должна быть направлена на удовлетворение потребностей населения: нужно повышать платежеспособный спрос населения. Сегодня же ситуация обратная: не только изъяты деньги из экономики, но и упали реальные доходы населения. Стратегия развития России должна быть ориентирована на определенные закономерности. Прежде всего, нужно задуматься о межотраслевых балансах: предприятия должны знать перспективы на несколько лет вперед и просчитывать свои возможности, учитывая научно-технологическую базу.
   «Наша стратегия должна быть сбалансирована и иметь нравы, потому что в безнравственной экономике рывок мы не осуществим», – заключит спикер МЭФ.
  На необходимость углублять отношения России и Китая указал исполнительный декан Института финансовых исследований Жэньминь университета Китая (RDCY) Ванг Вен, выступая на II Пленарной дискуссии «Какая стратегия развития будет работать в современной России?». По его словам, через 3-4 года Китай станет самым большим рынком в мире, а через 10 лет – самой большой экономикой в мире. «Конечно, и в Китае есть экономические проблемы, они есть в любой стране, но они не останавливали прогресс Китая», – рассказал Ванг Вен.
  Ученый обозначил стратегические векторы, по которым сейчас движения Китай. Один из них – усиление взаимосвязей с другими странами и инвестиции в другие страны, в том числе в Россию.   Россия и Китай, по мнению Ванг Вена, демонстрируют образец отношений между двумя великими державами. «У нас очень глубокие стратегические отношения, большой уровень доверия. Мы хотели бы улучшать и углублять отношения между нашими странами, чтобы реализовывать совместные проекты в инфраструктурной, финансовой и промышленной отраслях. Если мы будем интегрироваться во всех отраслях, мы можем достигнуть еще большей степени взаимопонимания. Это наше будущее», - считает представитель Китая.
  Академик РАН, советник Президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев заострил внимание на инвестиционной активности. По его словам, это единственный ключ к научно-техническому прогрессу и экономическому росту.
  «Объем инвестиционной активности в два раза меньше, чем был в РСФСР и продолжает падать. Мы работаем примерно на половину того объема инвестиций, который необходим для нормального роста экономики,» — подчеркнул политик.
  Используя в качестве примера экономику Китая, академик продемонстрировал необходимость умелого экономического регулирования и создания кредита для передовых экономических отраслей. В данный момент ни государство, ни коммерческие банки этого не обеспечивают. Несмотря на падение инвестиционной и экономической активности, Центральный банк сжимает количество денег. Он, подняв процентные ставки, вынуждает коммерческие банки возвращать кредиты. Бизнес оказывается в ловушке: сокращать производство или переносить кредитную нагрузку на потребителя.   «Процентные ставки в России носят абсолютно маргинальный характер: нигде в мире экономика не работает по таким ставкам. Наша экономика экзотична в этом смысле. Мир переживает переход к новому экономическому укладу, и чтобы избежать новой Великой депрессии, нужно расширять кредитование», — заявил Глазьев.
  При этом в стране созданы идеальные условия для спекулянтов. Операции с валютой приносят баснословные прибыли, в результате чего кредитные организации не доводят до кредиторов имеющиеся депозитные средства. Более того, объем спекулятивных валютных операций, по словам Глазьева, вырос пятикратно на фоне падения всех производящих отраслей.
  Советник Президента уверен, что в основе кредитования должно лежать обязательство бизнеса расширять производство. Именно такое сочетание государственного контроля и поддержки частного бизнеса поможет сформировать и развить в России высокотехнологичные отрасли промышленности.
  Иллюстрацию реального экономического сектора представил Олег Зеленский, председатель совета директоров АО «Галичский автокрановый завод» и АО «Клинцовский автокрановый завод». Как обозначил сам спикер, он работает «на земле», а значит, является тем, кто столкнулся с реальными сложностями в развитии собственного бизнеса.
  Самой большой преградой, считает Олег Зеленский, на сегодняшний день остается натиск конкурентов из Китая. И в первую очередь, иностранные рыночные игроки оперируют низкой ценой. Поэтому сегодня, уверен спикер, одной из главных целей в процессе поддержки отечественных предпринимателей должна стать помощь в импортозамещении. В этом же ключе эксперт посетовал на нехватку отечественного сырья для полного цикла производства. «К сожалению, обеспечивая достойное качество автомобильных кранов, сегодня без импортных материалов не обойтись. Это реальная проблема», — рассказал Олег Зеленский.
  Бизнесмен уверен, чтобы выходить на новые рынки, каждому предприятию нужно иметь широкий марочный ассортимент. Именно возможность выбора обеспечит хороший спрос покупателя. Еще одной составляющей успеха Олег Зеленский назвал стабильную высокую заработную плату простых рабочих.
  О работе Совета по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России рассказал Дмитрий Курочкин, вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ. Основной целью Стратегии является реализация потенциала населения России и повышение его благосостояния. Это достигается посредством смены парадигмы социально-экономического развития страны, через решение целого ряда задач: выравнивание конкурентных условий для промышленных предприятий, внедрение скоординированной и разумной промышленной политики, более активной и последовательной защиты интересов отечественных производителей, определение обрабатывающих секторов как основного локомотива долгосрочного развития экономики страны.
  Главной движущей силой развития России в долгосрочной перспективе, по мнению эксперта, должны стать несырьевые секторы, поскольку именно эти отрасли обеспечивают наибольший мультипликативный эффект. Дмитрий Курочкин подчеркнул, что в долгосрочном периоде критически важно разработать и внедрить механизмы, связанные с созданием условий для снижения издержек производства. Вся внешнеэкономическая политика должна быть подчинена политике новой индустриализации. «Реализация всего предлагаемого комплекса мер позволит запустить процесс устойчивого экономического роста, основанный на реализации промышленного и человеческого потенциала страны», - подытожил эксперт.
  Первый заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по труду, социальной политике и делам ветеранов Николай Коломейцев посетовал на бездеятельность Правительства. По его словам, 15 лет разговоров о модернизации и инновациях привели к тому, что в структуре ВВП доля обрабатывающих отраслей уменьшилась на 15%, а торговля увеличилась в три раза.
  «У нас Правительство макроговорунов, ни за что не отвечающих. Ни один министр не отвечает за штуки, километры, кубометры. У них задача – рассказать об очередной стратегии или дорожной карте, презентовать, а затем, незадолго до сроков ее реализации, создать новую карту со смещенными сроками,» – заявил депутат.
   Коломейцев поддержал других участников дискуссии в критике Центрального Банка и высокой ключевой процентной ставки. «23 центробанка мира, в том числе все ведущие, пошли на значительное снижение процентных ставок», – подчеркнул он. Центральный Банк России, по словам депутата, не считает себя ответственным за экономический рост. В результате Россия имеет самый низкий среди стран БРИКС показатель монетизации экономики – 40% (для сравнения, в Японии эта цифра достигла 284%).
  Стратегия экономического роста, по мнению политика, должна включать следующие меры: национализацию природных ресурсы и базовых отраслей, государственный контроль порога производства и продажи алкоголя, прогрессивную шкалу налогообложения.
  О том, как должна выглядеть стратегия развития России в ближайшем будущем, рассказал и Олег Бочкарев, заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии РФ на площадке второй пленарной дискуссии МЭФ.
  Главной силой, дисциплинирующей продвижение отечественной экономики, Олег Бочкарев считает планирование. Именно это, по мнению эксперта, позволило выйти оборонно-промышленному комплексу страны на успешные показатели. Именно оборона стала ярким примером, как может расти отрасль, если в нее инвестирует государство. Результат блестящий — ежегодный прирост. В 2015 году он составил 15%.
  Несмотря на санкции, оборонно-промышленные концерны страны увеличивают кадровый состав, продвигают партии на экспорт. Олег Бочкарев рассказал, что перед всем оборонно-промышленным комплексом сегодня стоит задача диверсификации. К 2020 году доля гражданской продукции должна дойти до трети. «Мы должны забрать весь отечественный рынок, который сегодня составляет 5 триллионов рублей. Это рабочие места, это наше благосостояние», — обозначил планы на будущее Олег Бочкарев. Для этого, уверен эксперт, необходимо правильное, патриотическое мышление. Ведь окончательное решение о покупке того или иного товара принимают люди, управленцы, которые сегодня должны посмотреть в сторону отечественного производителя оборонной продукции страны.

 


© 2008 Ассоциация Станкоинструмент
Создание сайтов в студии Мегагруп
 
Новости